domingo, 25 de diciembre de 2011

Sobre Tatarkiewicz

¿Cómo definir lo indefinible? primera premisa que enreda la maraña de hilos que este hombre cree tejer a su antojo, dejando ver entre el telar, que la figuración es lo que es (es decir lo que representa ) y la abstracción es lo que no se ve ( definición ambigua, cuanto menos, pero podríamos decir que todo vale).

En mi humilde opinión -ante todo que parezca humilde-  la figuración puede representar la realidad fielmente, y a su vez tener un gran contenido conceptual, mediante imágenes cargadas de simbolismo, que dependiendo del grado de madurez y cultura del receptor será más o menos entendida, en contraposición, la abstracción puede ser entendida por una gran mayoría de la población, ya que entre arbitrarias manchas de pintura forman una absurda composición, a la que cualquiera le daría sentido -como ya aclarábamos, todo vale-. Pero para no herir los sentimientos de los más fanáticos de esta tendencia  "conceptual", añadiremos que  puede causar choque en el espectador, por lo tanto se le da el beneficio de la duda.




S.I.D.I(en proceso), Sara Ramirez Dominguez

No hay comentarios:

Publicar un comentario